(unabhängig aus welchen Motiven heraus)
Streit, Krieg auch als eine Unfähigkeit, gewisse Probleme zu lösen!
Sofern es fachlich korrekte und sachliche Diskussionen bleiben(?!):
Z. B. auch möglich:
https://www.xing.com/news/insiders/articles/die-kunst-des-effektiven-streitens-1804357?ete=f337d666ca48c9ff.eyJ0YXJnZXRfaWQiOjE4MDQzNTcsInRhcmdldF90eXBlIjoiYXJ0aWNsZSIsInRhcmdldF91cm4iOiJ1cm46eC14aW5nOmNvbnRlbnQ6aW5zaWRlcl9hcnRpY2xlOjE4MDQzNTciLCJwYXJlbnRfY29udGFpbmVyX2lkIjoiW1wiMzg4OTRfMjI0MjY4NDNcIixcInVybjp4LXhpbmc6Y29udGVudDppbnNpZGVyOjIzOTAxMTAwXCIsWzE4MDQzNTddLFwicmVjb21tZW5kZWRcIixmYWxzZSxudWxsXSIsInBvc2l0aW9uIjowLCJzaXRlX3NlY3Rpb24iOiJlbWFpbCIsImRlbGl2ZXJ5X2lkIjoiMzg4OTRfMjI0MjY4NDMiLCJyZWFzb24iOiJyZWNvbW1lbmRlZCIsImFjdG9yIjoidXJuOngteGluZzpjb250ZW50Omluc2lkZXI6MjM5MDExMDAiLCJhY3Rvcl91cm4iOiJ1cm46eC14aW5nOmNvbnRlbnQ6aW5zaWRlcjoyMzkwMTEwMCIsInZlcnNpb24iOiIyLjIuMCJ9&link_position=digest&xng_share_origin=email&cce=em5e0cbb4d.:nhD31WYRQaIUK-wVUSawAq
Erziehung zu "inneren Hemmschwellen"(innerartlich) wie Tabuisierung erforderlich!(Z. B. Streitächtung als Dummheit u. ä.)
"Ist Krieg nicht unmenschlich!"
Krieg und Entwertung von Menschenleben
{Fast drängt sich einem der Vergleich zu Geld auf?}
Z. B.: Film "Im Westen nichts Neues"
https://www.spektrum.de/thema/krieg-und-frieden/1435408?utm_medium=newsletter&utm_source=sdw-nl&utm_campaign=sdw-nl-daily&utm_content=thema
Ggf. als Alternative zu einer früheren Wehrpflicht - Friedensarbeit?!
https://www.deutschlandfunkkultur.de/tag-der-gewaltlosigkeit-warum-gewalt-nicht-unser-schicksal-ist-dlf-kultur-b28d091d-100.html
https://anfdeutsch.com/Oekologie/keles-krieg-ist-gleichzeitig-auch-eine-umweltkatastrophe-17900
Ggf. als Abhilfe?
https://de.wikipedia.org/wiki/Anti-Aggressivitäts-Training
u. a.
https://www.amnesty.de/kampagne-gegen-rassismus-deutschland
https://weact.campact.de/petitions/dm-mikroplastik-raus-dem-sortiment?bucket=promote-from-stoppt-waffenexporte&source=after-signing-promote-modal Krieg?!
Auslöschen von Vorurteilen!!
Todesstrafen?
https://www.amnesty.de/2017/4/11/zahlen-zur-todesstrafe-2016-weniger-hinrichtungen-mehr-todesurteile
Droht zwischen oder in "Großmächten" (erneut) ein Atomkrieg?
https://www.ecosia.org/search?q=SPD+Droht+durch+Trump+ein+Atomkrieg+in+Europa%3F
China:
Armenien und Aserbaidschan:
https://www.srf.ch/news/international/konflikt-im-kaukasus-armenien-und-aserbaidschan-naehern-sich-an-das-ist-bekannt
Friedenschluss:
https://www.zdf.de/funk/mrwissen2go-8423/funk-raketen-und-luftangriffe-was-ist-los-in-israel-und-gaza-102.html
https://www.sonnenseite.com/de/tipps/ehrenhafter-frieden-100-jahre-nahostkonflikt/
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_90941664/taiwan-konflikt-zwischen-china-und-usa-angst-vor-einem-dritten-weltkrieg.html
https://www.sonnenseite.com/de/franz-alt/kommentare-interviews/atomwaffen-abschaffen/
Schlimme Kriege: https://www.bz-berlin.de/artikel-archiv/wo-weltweit-atomwaffen-stationiert-sind
Beispiele:
Wirtschaftliche Folgen von Gewalt und Frieden:
https://www.spektrum.de/video/partner/alexander-von-humboldt-stiftung/humboldt-professorin-anke-hoeffler-die-oekonomischen-folgen-von-gewalt-und-krieg/1641204?utm_source=SPNW&utm_medium=NL&utm_campaign=SPNW_NL_SCIVIEWS
https://www.sonnenseite.com/de/politik/ernst-ulrich-von-weizsaecker-gnadenlose-rivalitaet-der-voelker-ist-grundfalsch/
Stellen solche Spiele durch Angewöhnung und Nervenbahnung
nicht eine gewisse Gefahr z. B. im Unterbewußtsein dar?!
Z. B.:
https://www.conflictnations.com/index.php?id=322&lpv=1&L=1&noMobileRedir=true&r=11031&keyword=&placement=57765279963_www.businessinsider.de&c=1001001002&gclid=EAIaIQobChMIxeLt7qLN4gIVVqJ7Ch1XjQGXEAEYASAAEgJzcfD_BwE
Z. B.: Empfohlener Kriegsfilm aus dem letzten Jahrhundert: "Die Brücke"
https://www.youtube.com/watch?v=Wwx2InT6psk
Ein Rüstungsexportgesetz?
https://www.sonnenseite.com/de/politik/greenpeace-legt-vorschlag-fr-verbindliches-rstungsexportgesetz-vor.html?utm_source=%3A%3A Sonnenseite Newsletter 07. März 2020 %3A%3A&utm_medium=E-Mail&utm_campaign=Newsletter
Atomwaffen:
Weitere Folgen bei Gefahr eines "regionalen" Atomkrieges?!
https://www.sonnenseite.com/de/wissenschaft/regionaler-atomkrieg-wre-ein-risiko-fr-die-globale-ernhrungssicherheit.html?utm_source=%3A%3A Sonnenseite Newsletter 21. März 2020 %3A%3A&utm_medium=E-Mail&utm_campaign=Newsletter
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_100289256/myanmar-militaer-erleidet-schwere-verluste.html
Ein funktionierender europäischer Abwehrschirm für die Ukraine wäre technisch absolut machbar – aber er wäre komplex, teuer und organisatorisch anspruchsvoll. Wenn man es herunterbricht, besteht so ein System aus drei großen Bausteinen: Sensorik, Waffensystemen und Netzwerk/Koordination. Ich zeige dir gern, wie das praktisch aussehen könnte.
🛡️ 1. Sensorik: „Ohne Augen kein Schild“
Ein Abwehrschirm braucht ein dichtes Netz an Sensoren, die Bedrohungen früh erkennen.
🔭 Radarebenen
Weitbereichsradare (z. B. GM400, AN/TPS‑77) Erkennen ballistische Raketen und Marschflugkörper hunderte Kilometer entfernt.
Mittelbereichsradare Für Drohnen, Hubschrauber, tief fliegende Marschflugkörper.
Kurzbereichsradare / elektro-optische Sensoren Für FPV‑Drohnen, Shahed‑Drohnen, Artillerieaufklärung.
🔌 Vernetzung
Alle Sensoren müssen in ein gemeinsames Lagebild eingespeist werden. Das ist technisch anspruchsvoll, weil:
verschiedene Hersteller → unterschiedliche Datenformate
unterschiedliche Reichweiten → unterschiedliche Reaktionszeiten
Echtzeitverarbeitung nötig → hohe Anforderungen an Rechenleistung und Software
🚀 2. Waffensysteme: „Mehrere Schichten statt ein Wunderwaffe“
Ein Abwehrschirm funktioniert nur mehrschichtig. Keine einzelne Waffe kann alles abfangen.
🟦 Obere Schicht: Langstrecken-Luftabwehr
Gegen: ballistische Raketen, große Marschflugkörper Beispiele:
Patriot PAC‑3
SAMP/T (Aster 30)
Arrow 3 (gegen sehr hochfliegende ballistische Raketen)
🟩 Mittlere Schicht
Gegen: Marschflugkörper, Jets, Hubschrauber Beispiele:
IRIS‑T SLM
NASAMS
Hawk (älter, aber verfügbar)
🟨 Untere Schicht
Gegen: Drohnen, FPV‑Drohnen, Artilleriegeschosse Beispiele:
IRIS‑T SLS
Gepard
Skynex
Laserwaffen (noch begrenzt verfügbar, aber im Kommen)
🟥 Elektronische Kriegsführung
Gegen: GPS‑gelenkte Bomben, Drohnen Beispiele:
Störsender, Anti‑GPS‑Systeme, Anti‑Drohnen‑Netze
🧠 3. Netzwerk & Koordination: „Das eigentliche Herzstück“
Hier entscheidet sich, ob der Abwehrschirm wirklich funktioniert.
🔗 Gemeinsames Gefechtsmanagementsystem
Alle Systeme müssen miteinander sprechen:
Wer sieht welches Ziel?
Wer hat die beste Abschussposition?
Welche Waffe ist verfügbar?
Welche Bedrohung hat Priorität?
Das ist technisch extrem anspruchsvoll, weil:
Patriot, IRIS‑T, NASAMS usw. nicht nativ kompatibel sind
NATO‑Standards (Link‑16, Link‑22) helfen, aber nicht alles lösen
Ukraine zusätzlich sowjetische Systeme nutzt (Buk, S‑300)
🧩 Integration in ukrainische Infrastruktur
Stromversorgung
Schutz vor Cyberangriffen
mobile vs. stationäre Systeme
Ersatzteilversorgung
Ausbildung der Bediener
🏗️ 4. Wie könnte ein EU‑Abwehrschirm konkret aussehen?
Ein realistisches Modell wäre:
A. EU‑Koordinationszentrum
Echtzeit-Lagebild
Zuweisung von Systemen
Priorisierung von Bedrohungen
B. Gemeinsamer Pool an Systemen
Patriot-Batterien aus DE, NL, ES
IRIS‑T aus DE
NASAMS aus Skandinavien
SAMP/T aus Frankreich/Italien
Drohnenabwehr aus mehreren Staaten
C. Gemeinsame Munitionsproduktion
PAC‑3 MSE
Aster‑30
IRIS‑T‑Raketen
35‑mm‑Munition für Gepard/Skynex
D. Gemeinsame Finanzierung
Ein Abwehrschirm kostet pro Jahr mehrere Milliarden Euro. Aber technisch ist er absolut machbar.
🎯 Fazit
Ein europäischer Abwehrschirm für die Ukraine wäre technisch realisierbar, aber er erfordert:
massive Koordination
gemeinsame Finanzierung
politische Einigkeit
Integration verschiedener Systeme
langfristige industrielle Planung
Technisch ist das alles lösbar. Politisch ist es der schwierigere Teil.
Wenn du willst, kann ich dir auch ein konkretes Modell skizzieren, wie viele Systeme man bräuchte und wie sie verteilt werden müssten.
Warum sie so schwer zu stoppen sind
-
Extrem hohe Geschwindigkeit
-
Manövrierfähigkeit (anders als klassische ballistische Raketen)
-
Flug in niedriger bis mittlerer Höhe, unterhalb vieler Frühwarnsysteme
-
Kurze Reaktionszeit für Verteidiger
Mögliche Gegenmaßnahmen (Kategorien)
1. Frühwarnung & Sensorik (entscheidend)
Man kann nur abfangen, was man rechtzeitig sieht:
-
Weltraumgestützte Infrarotsensoren (Satelliten)
-
Über-den-Horizont-Radar
-
KI-gestützte Sensorfusion (Radar + Satellit + Aufklärung)
👉 Ziel: Sekunden oder Minuten mehr Reaktionszeit
2. Abfangraketen der nächsten Generation
Klassische Systeme reichen oft nicht mehr.
Ansätze:
-
Extrem schnelle Abfangraketen
-
Hit-to-Kill-Systeme (keine Sprengköpfe, reine kinetische Energie)
-
Mehrschichtige Verteidigung (mehrere Abfangversuche auf verschiedenen Flugphasen)
Beispiele (konzeptionell):
-
Abfangen kurz nach dem Start
-
Abfangen in der Endphase, nahe dem Ziel
3. Energiewaffen (noch überwiegend experimentell)
-
Hochenergie-Laser
-
Sehr schnelle Reaktion
-
Geringe Kosten pro Schuss
-
Problem: Reichweite, Wetter, Kühlung
-
-
Mikrowellenwaffen
-
Können Elektronik stören
-
Bisher begrenzte Reichweite
-
👉 Eher ergänzend, nicht allein ausreichend
4. Elektronische & digitale Maßnahmen
-
Störung der Navigation
-
GPS-Jamming oder -Spoofing
-
-
Cyberangriffe
-
Ziel: Steuerung, Sensorik oder Kommunikation der Rakete
-
⚠️ Funktioniert nur, wenn das System verwundbar ist – moderne Waffen sind oft stark abgeschirmt.
5. Täuschung & Sättigung (indirekte Abwehr)
-
Täuschziele
-
Ablenkung der Zielsuche
-
Verwirrung der Sensorik
Nicht zum „Stoppen“, sondern zur Reduzierung der Trefferwahrscheinlichkeit.
6. Abschreckung & Prävention (realpolitisch zentral)
Viele Experten sagen:
Hyperschallraketen lassen sich nicht zuverlässig stoppen – nur abschrecken.
Dazu gehören:
-
Gegenseitige Abschreckung
-
Rüstungskontrolle
-
Frühwarn-Kommunikation
-
Diplomatie
Kurz gesagt
Es gibt kein perfektes Abwehrsystem.
Die realistische Strategie ist:
Früher erkennen + mehrere Abwehrschichten + Abschreckung

Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen